Ολοκληρώθηκαν στη σημερινή, 6η συνεδρίαση, της δίκης του αναρχικού κομμουνιστή Τάσου Θεοφίλου στο Εφετείο Αθηνών οι καταθέσεις των υπόλοιπων μαρτύρων κατηγορίας, πλην, όπως λίγο πολύ αναμενόταν, του στελέχους της Αντιτρομοκρατικής Καβράκη, ο οποίος απουσίαζε στο εξωτερικό για υπηρεσιακούς λόγους. Δεν αποτελεί έκπληξη το ότι, για άλλη μια φορά, κανένας από τους μάρτυρες δεν αναγνώρισε στο πρόσωπο του Τάσου Θεοφίλου κάποιον από τους δράστες της ληστείας και της αιματηρής συμπλοκής.

Πρώτη κατέθεσε αυτόπτρια που βρισκόταν έξω από το υποκατάστημα της Alpha Bank, όταν ήταν σε εξέλιξη η συμπλοκή και η διαφυγή των δραστών.

(Πρόεδρος): Τι γνωρίζετε για την υπόθεση;

(Μάρτυρας): Τυχαία βρέθηκα στο σημείο εκείνο (σημ.: έξω από την τράπεζα) το πρωί γύρω στις 8.

(Πρόεδρος): Τι είδατε μέσα από τις γρίλιες;

(Μάρτυρας): Είδα ότι υπήρχε κινητικότητα ασυνήθιστη για την ώρα και δεν μπήκα. Υπήρχε μια κλειστή κλούβα στη δεξιά μεριά της τράπεζας. Μετά, βγήκαν 3-4 άτομα με περίεργη εμφάνιση. Φορούσαν περίεργα ρούχα για την ώρα. Δε φαινόντουσαν πρόσωπα. Υπήρξαν αρκετοί πυροβολισμοί.

(Πρόεδρος): Μετά τι μάθατε;

(Μάρτυρας): Συνειδητοποίησα πως έγινε δολοφονία, και άρχισε το κυνηγητό.

(Πρόεδρος): Είχε θαλασσοταραχή εκείνη τη μέρα;

(Μάρτυρας): Δε νομίζω ότι είχε αέρα.

(Εισαγγελέας): Την ώρα που έβγαιναν (σημ.: οι ληστές), τους είδατε;

(Μάρτυρας): Από το σημείο που ήμουν δεν μπορούσα να τους δω.

(Εισαγγελέας): Φουλάρια και καπέλα φορούσαν;

(Μάρτυρας): Ναι.

(Εισαγγελέας): Κρατούσαν όπλα;

(Μάρτυρας): Κρατούσαν έντονα μεγάλα πράγματα στη μια μεριά.

(Εισαγγελέας): Τα εκλάβατε ως όπλα;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να είμαι σίγουρη.

(Εισαγγελέας): Με ποια διάταξη βγήκαν από την τράπεζα; Ποιος ήταν πλησιέστερος στην πιάτσα των ταξί;

(Μάρτυρας): Θυμάμαι ότι οι 2 ήταν πιο ψηλοί και ο άλλος πιο χαμηλός.

(Εισαγγελέας): Πάνω σε ποιον έπεσε ο Μίχας;

(Μάρτυρας): Νομίζω στον πρώτο που βρέθηκε. Δεν μπορώ να πω κάτι άλλο από αυτό που είδα.

(Εισαγγελέας): Σε ποιον;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να το διαχωρίσω.

(Εισαγγελέας): Οι 2 από τους ληστές κρατούσαν όπλα;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να το πω μετά βεβαιότητας.

(Εισαγγελέας): Ήταν κρυμμένα τα πρόσωπά τους;

(Μάρτυρας); Φορούσαν πολλά για καλοκαίρι.

(Εισαγγελέας): Και οι 3 φορούσαν καπέλα;

(Μάρτυρας): Δεν είμαι σίγουρη.

(Εισαγγελέας): Καθώς απομακρύνονταν, είδατε ποιος πυροβολούσε και προς τα πού;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι.

Η επίμονη προσπάθεια της εισαγγελέως, αλλά και της πολιτικής αγωγής, να εντοπίσουν αντιφάσεις ανάμεσα σε προηγούμενες καταθέσεις της μάρτυρος και τη σημερινή, υποδεικνύοντάς της το «επιθυμητό» περιεχόμενο της κατάθεσής της, προκάλεσε τα σχόλιο του συνήγορου υπεράσπισης του Τάσου Θεοφίλου Κώστα Παπαδάκη.

«Σύμφωνα με το άρθρο 357, παρ. 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δε ρωτάμε τον μάρτυρα, για να κατοχυρώσουμε ότι θα πει τα ίδια. Δεν παρενέβην, αλλά θεωρώ πως ήταν λάθος τρόπος εξέτασης. Δε δίνονται εξετάσεις τι είχε πει πρώτα», επισήμανε εύστοχα. Ακολούθησε η εξετάση της μάρτυρος από τους συνήγορους υπεράσπισης.

(Κώστας Παπαδάκης-συνήγορος υπεράσπισης): Σας θυμίζει κάτι ο κατηγορούμενος;

(Μάρτυρας): Μα δεν είδα πρόσωπα ξεκάθαρα, δεν τον έχω δει τον άνθρωπο, δεν τον έχω ξαναδεί στη ζωή μου.

(Παπαδάκης): Στην ανακριτική σας κατάθεση δηλώνετε ότι «ο πιο κοντός ήταν αυτός που πυροβόλησε».

(Μάρτυρας): Αυτή την οπτική είχα εκείνη την ώρα. Ίσως ήταν από το μετατραυματικό σοκ.

(Παπαδάκης): Κανένα καπέλο να πέφτει ή να βρίσκεται κάτω είδατε;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να το θυμηθώ αυτή τη στιγμή.

(Παπαδάκης): Σας ζήτησαν από την Αστυνομία να δώσετε δακτυλικά αποτυπώματα;

(Μάρτυρας): Όχι.

(Παπαδάκης): Σας έδειξαν κάποια πειστήρια;

(Μάρτυρας): Όχι.

(Άννυ Παπαρρούσου-συνήγορος υπεράσπισης): Για το καουμπόικο καπέλο τι ακούσατε;

(Μάρτυρας): Δε συζήτησα με κανέναν μετά. Έφυγα από το νησί την άλλη μέρα.

Σχολιάζοντας, με τη σειρά της, τον τρόπο εξέτασης των μαρτύρων από την εισαγγελέα, η Άννυ Παπαρρούσου υπογράμμισε:

«Ο εισαγγελέας οφείλει να ερευνά κατ’ ίσο τρόπο και την αθωότητα και την ενοχή. Είναι πάντα η πρώτη εντύπωση (σημ.: ενός μάρτυρα) η σωστή; Όχι. Έγινε προσπάθεια κατεύθυνσης της μάρτυρος, στην οποία η ίδια δε συναίνεσε. Εμένα με ενδιαφέρει πρώτιστα η σύνδεση του κατηγορούμενου με την κατηγορία».

Η επόμενη μάρτυρας κατηγορίας, που κατέθετε για πρώτη φορά, είναι και η μόνη, στην οποία επιδείχτηκε κάποιο καπέλο, προκειμένου να το αναγνωρίσει.

Ξεκίνησε την κατάθεσή της αφηγούμενη τα εξής:

«Βλέπω έναν νεαρό να κάθεται σε ένα πεζούλι στο γεφυράκι (σημ.: κοντά στην πλατεία, όπου λίγα λεπτά αργότερα εκτυλίχτηκε η αιματηρή συμπλοκή), να μιλά με το hands free και να λέει “όλα καλά”. Με κοίταζε με ένα περίεργο βλέμμα. Φορούσε λινό σακάκι, από μέσα μπλουζάκι στο γκρι, και στο αριστερό χέρι είχε μια θήκη με ρακέτα του τένις».

(Πρόεδρος): Εύσωμος;

(Μάρτυρας): Δε θα τον πω εύσωμο.

(Πρόεδρος): Τον είδατε μετά;

(Μάρτυρας): Δεν ξαναείδα κανέναν.

(Πρόεδρος): Πώς ήταν;

(Μάρτυρας): Είχε σγουρά καστανόχρωμα μαλλιά, ψηλά μούσια και ανοιχτόχρωμα μάτια.

(Πρόεδρος): [Τα μούσια] ήταν σαν ψεύτικα;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα.

(Πρόεδρος): Φόραγε καπέλο;

(Μάρτυρας): Ναι, χρώματος εκρού, ζαχαρί, σε στιλ καουμπόικο.

(Πρόεδρος): Τι έκανε;

(Μάρτυρας): Κατά την άποψή μου, είχε οπτική γωνία 360 μοιρών.

(Πρόεδρος): Τον κατηγορούμενο τον αναγνωρίζετε;

(Μάρτυρας): Όχι, δεν τον έχω δει.

(Πρόεδρος): Σίγουρα;

(Μάρυρας): Αυτό είναι σίγουρο.

Στη συνέχεια ερωτήθηκε αν της επιδείχτηκε κάποιο κσπέλο, πώς της το έφεραν κι αν το είδε. Το είδε «από πολύ κοντά», απάντησε, «το έβγαλαν έξω από τη σακούλα», ενώ «πρέπει να το κρατάγανε με κάτι. Ήταν 2 άτομα με πολιτικά και γάντια».

(Άννυ Παπαρρούσου): Το πιάσατε;

(Μάρτυρας): Όχι.

(Παπαρρούσου): Φωτογραφία του συλληφθέντα (σημ.: κατά την κατάθεσή της στις 12/10/2012) σας έδειξαν;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι. Με επιφύλαξη, πρέπει να μου έδειξαν κάποιες φωτογραφίες.

«Είναι η πρώτη και η μόνη μάρτυρας, στην οποία κάποιο καπέλο επιδεικνύεται. Γιατί δεν έχει κληθεί κάποιος από τους 19 εκ των 26 μαρτύρων κατηγορίας, για να δει αυτό το καπέλο; Όταν ακούγεται ότι στον εφέτη ανακριτή της δείχνουν φωτογραφίες, δεν αναγνωρίζει τον Θεοφίλου και αυτό δεν καταγράφεται, σημαίνει πως η πρόθεση είναι η ενοχοποίηση του Θεοφίλου και όχι η ανεύρεση της αλήθειας», σχολίασε ο Κώστας Παπαδάκης.

«Είδα κάποιον που ήταν μέσα από το γκισέ, το προσωπικό “παγωμένο”, και ένας κύριος καθόταν. Τότε, έτυχε να γυρίζει ένας ληστής και είδα πως φορούσε ένα μαντίλι. Ο ένας που ήταν μέσα από το γκισέ φορούσε το καπέλο καουμπόικου τύπου», κατέθεσε η επόμενη μάρτυρας.

(Πρόεδρος): Μακριά, κοντά μανίκια;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι.

(Πρόεδρος): Φοράγανε γυαλιά;

(Μάρτυρας): Νομίζω οι 2, ναι. Τον 3ο δεν τον παρατήρησα.

(Πρόεδρος): Από πόση απόσταση τον είδατε;

(Μάρτυρας): Θα ήταν 6 μέτρα, φαντάζομαι.

(Πρόεδρος): Πώς βγήκαν (σημ.: από την τράπεζα);

(Μάρτυρας): Στη σειρά, τρέχοντας.

(Πρόεδρος): Πού ήσασταν;

(Μάρτυρας): Απέναντι (σημ.: από την είσοδο της τράπεζας).

(Πρόεδρος): Τι ορατότητα είχατε;

(Μάρτυρας): Είχα καλή ορατότητα.

(Πρόεδρος): Πώς πυροβόλησαν;

(Μάρτυρας): Προφανώς για εκφοβισμό, δεν ήθελαν να σκοτώσουν.

(Πρόεδρος): Σε ποιον έπεσε (σημ.: ο Μίχας);

(Μάρτυρας): Δεν ξέρω, νόμιζα ότι έβλεπα γουέστερν.

(Πρόεδρος): Είδατε καπέλο πεσμένο;

(Μάρτυρας): Νομίζω, δεν μπορώ να πω μετά βεβαιότητας. Ένα κινητό είχε πέσει κάτω.

(Κώστας Παπαδάκης): Σας έδειξαν κανένα καπέλο;

(Μάρτυρας): Δε νομίζω, τι είχα πει; (Γέλια στο ακροατήριο).

(Παπαδάκης): Σας θυμίζει κάτι ο κατηγορούμενος;

(Μάρτυρας): Αυτός είναι καλό παιδί, φαίνεται.

(Άννυ Παπαρρούσου): Στη 2η κατάθεσή σας στις 3/10/2012 σας ρωτούν αν τον αναγνωρίζετε; Ήδη είχε συλληφθεί.

(Mάρτυρας): Δε θυμάμαι τι μου δείξανε, δε θυμάμαι καλά. Δε θυμάμαι τι έφαγα χτες.

«Ήμουν στην πλατεία σε ένα γραφείο, όπου πίναμε καφέ. Ακούσαμε ένα “γίνεται ληστεία” και 2 πυροβολισμούς. Είδα 2 ανθρώπους μεταμφιεσμένους με όπλα προς τα πάνω, οι δύο φορούσαν μπλε, ο ένας πράσινο. Ο Δημήτρης έπεσε σε έναν από αυτούς», αφηγήθηκε ο επόμενος αυτόπτης.

(Πρόεδρος): Πάνω σε ποιον;

(Μάρτυρας): Όχι [σε αυτόν] με το καουμπόικο.

(Πρόεδρος): Πώς ήταν;

(Μάρτυρας): Φορούσε απόχρωση του μπλε.

(Πρόεδρος): Και το καπέλο;

(Μάρτυρας): Καλοκαιρινό, με γείσο γύρω γύρω.

(Πρόεδρος): Παλέψανε;

(Μάρτυρας): Έγινε συμπλοκή.

(Πρόεδρος): Πόσοι πυροβολισμοί ακούστηκαν;

(Μάρτυρας): Τουλάχιστον 3.

(Πρόεδρος): Πότε δώσατε κατάθεση;

(Μάρτυρας): Την ίδια μέρα το απόγευμα, νομίζω.

(Πρόεδρος): Σας δείξαν κάποιο καπέλο;

(Μάρτυρας): Όχι, δε μου δείξαν κανένα καπέλο.

(Πρόεδρος): Το είδατε;

(Μάρτυρας): Φευγαλέα.

(Πρόεδρος): Το χρώμα;

(Μάρτυρας): Να είναι γκρι, να είναι φούξια…

(Πρόεδρος): Το φορούσε αυτός που πυροβόλησε τον Μίχα;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να το πω.

(Εισαγγελέας): Ποιος συνεπλάκη με τον Μίχα;

(Μάρτυρας): Έχω την εντύπωση ότι συνεπλάκη με τον τελευταίο.

(Εισαγγελέας): Με το άσπρο μπουφάν;

(Μάρτυρας): Με τον τελευταίο.

(Παπαδάκης): Τον κατηγορούμενο τον αναγνωρίζετε;

(Μάρτυρας): Δεν μπορώ να τον αναγνωρίσω.

(Παπαδάκης): Καπέλο υπήρχε κάτω;

(Mάρτυρας): Υπήρχε ένα καπέλο κάτω.

(Παπαδάκης): Σας ρώτησε η Αστυνομία για κανένα καπέλο;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι.

Ο μάρτυρας έγινε παραλήπτης ενός κινητού στο χώρο της αιματηρής συμπλοκής από άτομο άγνωστης ταυτότητας.

(Άννυ Παπαρρούσου): Για ποιο λόγο σας το έδωσαν;

(Μάρτυρας): Δεν ξέρω, μου είπαν πως ήταν από τη συμπλοκή.

«Εκείνη την ώρα ήμουν στο κατάστημα, όπου εργάζομαι, ένα καφεζαχαροπλαστείο. Γύρω στις 8 άκουσα “γίνεται λήστεία” και πήγαινα προς την τράπεζα. Βλέπω τα στόρια κατεβασμένα και [λίγο μετά] βγαίνουν 3 άτομα, ο ένας πιο ψηλός», εξιστόρησε ο επόμενος μάρτυρας κατηγορίας.

(Πρόεδρος): Τι καπέλα φορούσαν;

(Μάρτυρας): Ένα καουμπόικο μπροστά, τα άλλα δεν τα θυμάμαι.

(Πρόεδρος): Τι χρώμα;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι.

(Πρόεδρος): Φορούσαν γυαλιά;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, και προς εκνευρισμό της πολιτικής αγωγής, το άτομο που συνεπλάκη με το θύμα «ήταν ο πιο κοντός, με κοντό μαύρο μαλλί».

(Πρόεδρος): Από τον εναγκαλισμό με τον ληστή έπεσε ο Μίχας;

(Μάρτυρας): Πιστεύω ότι ήταν από κει, αλλά τη σκηνή δεν την είδα.

(Πρόεδρος): Τι ρούχα φορούσε το άτομο που πάλευε με τον Μίχα;

(Μάρτυρας): Δε θυμάμαι. Σήκωσα μια πέτρα, να του αποσπάσω την προσοχή, αλλά δεν κατάφερα τίποτα.

(Πρόεδρος): Σε πόση απόσταση ήσασταν από τον Μίχα;

(Μάρτυρας): 15-20 μέτρα.

(Πρόεδρος): Αναγνωρίζετε τον κατηγορούμενο καθόλου;

(Μάρτυρας): Όχι.

Ούτε κι ο συγκεκριμένος μάρτυρας παρατήρησε το περιβόητο καπέλο ή κάποιο κινητό πεσμένα, ενώ δεν του επιδείχτηκε ως πειστήριο.

(Εισαγγελέας): Με ποιον από τους 3 ήρθε σε συμπλοκή ο Μίχας;

(Μάρτυρας): Πρέπει να ήταν ο τελευταίος.

(Εισαγγελέας): Εσάς σας πυροβόλησε;

(Μάρτυρας): Έστρεψε το όπλο του προς εμένα, αλλά κοντοκάθησα πίσω από ένα αυτοκίνητο.

«Δεν είδα κάποιον να με πυροβολεί και να με απειλεί», απάντησε με αφοπλιστική ειλικρίνεια σε ερώτηση του Κώστα Παπαδάκη, ούτε θυμάται αν άκουσε πυροβολισμό.

«Πρώτη φορά που τον είδα εδώ», απάντησε η επόμενη μάρτυρας, εργαζόμενη σε παρακείμενο ξενοδοχείο, στην ερώτηση της προέδρου αν της θυμίζει κάτι ο Τάσος Θεοφίλου. Η ίδια έκανε λόγο για άτομο ηλικίας 39-40 ετών με μπεζ σακάκι, καπέλο καουμπόι, γυαλιά, λίγο σκούρο πρόσωπο, μούσι, λίγη φαβορίτα, «πολύ ψηλό και με πλάτες», που της ζήτησε πληροφορίες για δωμάτιο στο ξενοδοχείο.

«Το παλικάρι (σημ.: τον Τάσο Θεοφίλου) το είδα πρώτη φορά στο δικαστήριο που μας καλέσατε», δήλωσε ο τελευταίος μάρτυρας. Από κανέναν, εξάλλου, δεν άκουσε ότι τον αναγνώριζε ή αν βρέθηκε κάποιο πειστήριο, ενώ δε θυμόταν πού υπέγραψε την κατάθεση, την οποία έδωσε.

Η δίκη του αναρχικού κομμουνιστή Τάσου Θεοφίλου συνεχίζεται την Παρασκευή 17 Φεβρουαρίου στο Εφετείο Αθηνών, αίθουσα 120Β, 6ος όροφος, 9π.μ.

Advertisements